• Hovedpartnere

    Partnere

"Uakseptabelt av forbundet"

"Vi mener ishockeyforbundet har begått tabber som kunne fått svært alvorlige konsekvenser for norsk ishockeys omdømme, sier styreleder Terje Feragen i Narvik Hockey.

Midt i september vedtok Norges Ishockeyforbund retningslinjer for avvikling av seriespillet under pandemien. Guidelines, som forbundet valgte å kalle dem, skulle gjelde for sesongen 20/21. Men forslaget til retningslinjer ble aldri sendt ut til klubbene på høring. "Vi fikk aldri disse på bordet før sesongstart", sier Terje Feragen.
"Hadde forslaget til retningslinjer vært sendt ut på høring, ville vel neppe norsk ishockey vært i den situasjonen vi befinner oss i nå", sier han.   Feragen er samtidig svært kritisk til vesentlige deler av innholdet i de samme retningslinjene. "Mye av dette holder definitivt ikke mål", mener han. Forbundet vedtok før sesongstart i fjor høst, at dersom eliteserien ikke ble ferdigspilt på grunn av pandemien, ville et kampantall tilsvarende dobbel serie være nok til å rangere lagene.  "I ettertid har sentrale personer i forbundet utad forsøkt å fremstille det som at dobbel serie ikke var ensbetydende med at samtlige lag hadde møtt hverandre to ganger – altså hjemme og borte – men at dobbel serie gjaldt «uansett motstander». Det er et grovt avvik fra hva retningslinjene faktisk fastslår", sier Feragen. Forbundsstyret har nemlig samtidig vedtatt at dersom det ikke kan gjennomføres kvalifisering mellom eliteserien og 1. divisjon, vil bunnlaget i eliteserien bytte plass med topplaget i 1 divisjon. Kaoset blir komplett når forbundet der fastslår at «Dette forutsetter at både eliteserien og 1. divisjon blir spilt med minimum dobbel serie». "Ishockeyforbundets kampreglement er klart på hva som ligger i dobbel serie. Å skulle sende oss ned basert på en lemfeldig tolkning, blir jo riv ruskende galt", sier Feragen. Forbundet har i sine retningslinjer også slått fast at dersom serien ikke blir fullført, vil endelig plassering på tabellen bli bestemt «ut fra forholdet mellom antall poeng ett lag har, sett opp mot antall poeng som var mulig å oppnå, uttrykt i prosent». "For nøyaktig ett år siden valgte det samme forbundsstyret å skrote denne beregningsmåten. Begrunnelsen var at «betydningen av kvalitetsforskjellen på den enkelte motstander da ikke blir ivaretatt». Ett år senere mener altså styret at dette er en god nok løsning for å avgjøre topp og bunn i eliteserien i ishockey på", sier Feragen.  "Generalsekretæren i forbundet har selv offentlig sagt at det heftet uklarheter rundt denne måten å rangere på. Det gjorde at Narvik Hockey allerede for en drøy måned siden skriftlig ba ishockeyforbundet om en avklaring rundt dette. Vi har pr 18. mars ennå ikke fått svar på henvendelsen", påpeker Feragen. Da seriespillet ble stoppet, lå Narvik marginalt etter Grüner i bunnen av tabellen - etter en prosentvis beregningsmåte forbundsstyret selv altså valgte å skrote fordi den ikke holdt mål. "Vi ville akseptert et nedrykk basert på sportslige kriterier. Å gjøre det etter en skrivebordsøvelse som dette, er fullstendig uakseptabelt", sier Feragen. Mandag samles forbundsstyret for å avgjøre opp- og nedrykk etter årets sesong. Da vil forbundet også ha mottatt en foreløpig redegjørelse fra Narvik Hockey om sesongavslutningen.  "Vi ante det ville komme et tolkningskaos ut av retningslinjene, også sett opp mot tidligere vedtak gjort i forbundsstyret, og har derfor for lengst spilt inn til vår interesseorganisasjon NorskTopphockey at eliteserien bør utvides til 12 lag neste år. Så får hockey-Norge og stadig flere unge talenter utvikle seg på høyt nivå og i ro og fred etter pandemien. Det trenger vi", sier Terje Feragen.